【企業知識產權】企業知識產權的長期效應

企業知識產權管理的第二個誤區

與“成本”誤解有關的另一個誤解是知識產權的長期和短期影響。

知識產權通常能在短時間內彌補利益,這不僅是因為專利商標申請許可本身需要幾年的時間,更是因為即使是許可也看不到它立即帶來的利益。我國發明專利的保護期長達20年,但受該專利保護的產品只能銷售兩年,然后就會被市場淘汰或被企業更新換代,看來毫無用處。期望在短時間內使知識產權發揮作用本身就大錯特錯。這種誤解在于未能認識到知識產權的長期性,知識產權從一開始就是一種戰略資源,其戰略作用對一個國家來說不亞于石油。既然它是一種戰略資源,就應該制定長期計劃。另一方面,企業要想長期可持續發展,就必須對知識產權進行管理。

案例2-6企業為何不急于推出新產品

C公司推出了***代產品。在庫存中,它實際上已經為第二代甚至第三代產品做好了準備。不過,第三代第二代產品暫時不會推出,也不怕別人先推出。為什么?由于公司已經申請了第二代產品和第三代產品的專利保護,其專利傘已經覆蓋了未來將要推出的產品。所以他有信心,在推出下一代產品之前,***代產品將獲得足夠的回報,從而充分挖掘每一代產品的經濟價值。

一個企業取得一定的成功后,品牌知名度日益提高。一個企業的管理者如果有長遠的眼光,就應該從銷售收入中拿出幾萬元甚至幾十萬元,及時注冊該品牌的國際商標,以免別人急于注冊。否則,從他人手中購回商標的費用或者更換商標的宣傳推廣費用,不得超過數萬元或者數十萬元人民幣。

以上兩個案例說明了知識產權的長期效應。我們都說美國人有很強的知識產權意識,在我看來未必如此。美國企業經常抱怨和批評中國企業和個人侵犯知識產權。美國政府還批評中國政府允許侵犯知識產權的行為發生。

一般來說,中國企業或個人可能存在侵權行為。但是,如果具體情況是這樣的,那就要看美國企業和個人在中國是否享有相應的知識產權保護,而著作權通常是受到保護的,因為著作權的保護可以根據相關的國際條約直接獲得。然而,在我國,專利權和商標權往往需要權利人再次提出申請。美國也有很多企業不了解中國市場的快速發展,習慣性地認為中國的知識產權法律環境不好,所以沒有在中國申請專利或商標。

然而,當美國人沒有在中國申請專利或商標時,一旦中國企業被假冒,美國人就習慣性地指責中國企業侵權,但他們在中國沒有知識產權。在中國,我們仿冒仍然是違法的嗎?答案應該是否定的,所以中國不會總是在知識產權的長期影響上犯錯誤。當具有強烈知識產權意識的美國人犯錯時,當我們被美國企業、歐洲企業和日本企業指控侵犯知識產權時,首先要看他們是否在中國享有相關知識產權的保護。如果沒有,我們可以和平解決。如果是這樣的話,也有相應的對策,不僅是敗訴的一種方式