Iqos母公司菲利普莫里斯國際起訴深圳多家公司侵犯知識產權

藍穴新消費報告,今日,藍穴獲悉,費莫國際已在中國對電子煙的外觀設計專利權和發明專利權發起了一系列侵權訴訟。目前,國內已有5家以上生產取暖不燃產品的電子煙企業被起訴。

(2019)粵03民初1120號案的資料尚未查明。初步確定,這也是一家生產取暖、不燃燒的電子煙企業。

為了提醒電子煙行業從業人員,滿足所有守望者的好奇心,藍洞特地從多個渠道截取了上述被訴電子煙企業取暖不燃產品的圖片。

寶威道科技產品名稱:fyhit

范興聯合技術產品名稱:蘭姆達

讓我們來比較一下iqos的產品圖,iqos是Fimo國際旗下的一個電子***品牌。

外觀方面,與iqos相比,寶威有點不同。只能說它有三點圖像。至于蘭達·拉姆達,藍洞的感覺比iqos差一點。乍一看,它必須讓人們感覺“這是iqos”。當然,具體是否侵權設計還需要專業鑒定。

接下來,讓我們來看看燕森科技和凱美瑞科技的產品。藍霍爾在查閱兩家公司的背景和歷史時發現,它們的產地并不小,即使在國內外電子煙行業也應該有一定的名氣。

(注:凱美瑞科技公司被起訴的原因是侵犯發明專利權,與產品設計無關)

燕森科技產品名稱:煙之秘、GXG、凱馳

(煙霧秘密:阿里巴巴官網)

(gxgi1s:阿里巴巴官網)

一方面是為了保護公司供熱不燃產品技術的專利權,另一方面可能是利益驅動。

根據此前的報道,2018年8月,菲利普莫里斯國際在日本起訴其***競爭對手英美煙草公司,聲稱其電子煙產品glo的某些功能違反了菲利普莫里斯國際在日本的兩項專利所涵蓋的技術。因此,Philip Morris International要求賠償1億日元(896160美元),并***禁止glo產品。2018年上半年,英美煙草銷售THP產品33億支,同比增長855%。

對此,有業內知情人士表示,電子煙作為傳統卷煙的新替代產品,市場前景看好,這也是煙草廠商占領這一市場主導地位的***舉措。

經過幾次升級,電子煙的專利數量巨大。菲利浦莫羅國際、英美煙草集團等幾家行業巨頭的全球布局專利已達數萬件。特別是飛摩國際在加熱未燃電子煙細分領域的布局專利強度涵蓋多種實現方式。

經過十多年的發展,我國電子煙品牌化進程加快,特別是近兩年來,不斷的注資和新的參與者進入該局,正在加速國內電子煙產業的快速發展。這些專利問題對我國電子煙品牌的出口構成了嚴重威脅。面對如此高的專利侵權風險,企業該如何面對

無論是面對專利侵權調查還是專利侵權訴訟,企業都應首先確認其產品是否侵犯了對方的專利權。需要指出的是,專利侵權判決是一項非常嚴謹的工作。要求專利律師深入了解侵權產品的特點、專利權要求的內容和說明書中的技術方案,結合審查記錄,根據判斷原則作出終局決定,在掌握專利侵權判決的相關法律依據和豐富司法實踐的前提下,得出是否侵權的結論。

***,蘭東建議,如果電子煙企業擔心正在開發的產品可能受到專利侵權,可以委托專業機構進行侵權分析/FTO(免費實施)調查,確定標的產品是否存在侵權風險和可能被侵權的專利,提前采取措施避免設計、專利無效等對策,避免嚴重侵權企業損失的經濟后果